Vurdering av studenten i praksisperiodene P1 - P2 - P3. Uttelling av studiepoeng
De lange praksisperiodene er ERG-1110; P1, ERG-2130; P2 og ERG-2620; P3.
- Praksisperiodene P1 og P2 er arbeidskrav som må være bestått/godkjent for å få adgang til eksamen i emnet. Uttelling av studiepoeng for praksis inngår i vurdering av emnet ved bestått eksamen.
- Bestått praksisperiode P3 gir bestått emne ERG-2620 og uttelling i form av studiepoeng på lik linje med eksamener.
Praksisveileder og kontaktlærer er sammen ansvarlig for vurdering av studenten.
Vurderingen skjer i dialog med studenten. Løpende vurdering i praksis gjøres av praksisveileder i det daglige arbeidet ved at studenten får veiledning og tilbakemelding på sitt arbeid. To ganger i løpet av praksis, før midt- og avsluttende vurdering, skal praksisveileder og student diskutere studentens arbeid, innsats og utvikling i praksis i kompetanseveiledningen. Læringsutbyttebeskrivelser, personlige kompetansemål og utførte oppgaver i praksis er utgangpunkt for samtalen.
Praksisveileder og kontaktlærer gjør sammen formell vurdering av studentens arbeid og innsats i henhold til vurderingskriteriene for praksis, ved midtvurdering og avsluttende vurdering. Disse vurderingene dokumenteres på egne skjema.
Praksisperiodene P1-P2-P3 vurderes ut fra følgende vurderingskriterier:
- Vurdering av studentens gjennomføring av praksisoppgaver (sjekkliste Last ned sjekkliste og øvrige oppgaver).
- Vurdering av studentens faglige nivå; I hvilken grad har studenten nådd forventet læringsutbytte for praksis? Jfr. skjemaene Dokumentasjon og egenvurdering av læringsutbytte i praksis (se modul for gjeldende praksis) og Personlige kompetansemål Last ned Personlige kompetansemål.
- Vurdering av studentens skikkethet i henhold Forskrift til universitets- og høyskoleloven (universitets- og høyskoleforskriften) - Kapittel 7. Skikkethetsvurderinger - Lovdata=.Links to an external site.. Se Vurdering av studenten i praksis og Skikkethetsvurdering UiT Links to an external site. for mer informasjon om skikkethetsvurdering.
- Krav om minimum 90 % tilstedeværelse i praksis.
Kriteriene gjelder både for midtvurdering og avsluttende vurdering i praksis.
Midtvurdering
Midtvurdering skjer ved praksisbesøk. Praksisbesøket har en tidsramme på inntil 2,5 timer og må avvikles senest 3 uker før praksisslutt. Det settes av tid til 3 separate samtaler; praksisveileder og kontaktlærer, student og kontaktlærer og til slutt et møte mellom alle tre parter.
Praksisveileder har etter siste kompetanseveiledning med studenten laget utkast til midtvurdering Last ned midtvurdering. Ved praksisbesøket vurderer praksisveileder og kontaktlærer sammen om studenten innstilles til bestått eller tvil om bestått praksis midtveis ut fra ovennevnte kriterier. Den samlede vurderingen formidles muntlig og skriftlig til studenten. Se også nedenfor for nærmere beskrivelse av tvil om bestått.
Avsluttende vurdering
Ved avsluttende vurdering utarbeider praksisveileder utkast til avsluttende vurdering Last ned avsluttende vurdering av studenten. Er praksisveileder i den minste tvil om sin innstilling skal kontaktlærer rådføres. Praksisveileder og kontaktlærer vurderer sammen om studenten vurderes til bestått eller ikke bestått praksis ut fra gjeldende kriterier. Dersom kontaktlærer og praksisveileder ikke blir enige om vurdering skal studieleder konsulteres.
Tvil om bestått eller ikke bestått praksis:
Dersom praksisveileder er i tvil om at studenten vil få bestått på praksisperioden, skal tvilen straks meldes til studentens kontaktlærer/lærerveileder. Studenten skal umiddelbart etter veileder har meldt inn tvil til kontaktlærer/veileder, varsles om at hen står i fare for å ikke få bestått praksisperioden. Se Forskrift om studier og eksamener ved UiT, § 32.Varsel i forbindelse med fare for å ikke bestå praksis Links to an external site.
Praksisveileder og kontaktlærer skal sammen gi muntlig og skriftlig melding til studenten om tvilen. Slik tvil bør normalt meldes før / ved midtvurdering og senest 3 uker før praksisslutt.
NB! Om studenten i slutten av praksisperioden viser faglig nivå/handlinger/atferd som åpenbart ikke gir grunnlag for å bestå praksis, kan studenten likevel få vurdering ikke bestått selv om forutgående tvilsmelding ikke er gitt og prosedyren over ikke er satt i verk. Dette gjelder både ut fra faglige vurderinger og skikkethetsvurdering. Se Forskrift om studier og eksamener ved UiT Links to an external site..
Dersom det oppstår tvil om bestått praksis før, ved eller etter midtvurdering, gjelder følgende prosedyre:
- Praksisveileder og kontaktlærer samarbeider i vurderingen.
- Kontaktlærer orienterer studieleder.
- Kontaktlærer innkaller til møte mellom student, veileder, kontaktlærer og evt. studieleder. Møtet bør gjennomføres stedlig på praksisplassen, men kan etter vurdering også gjennomføres digitalt;
- På møtet gjennomgås grunnlaget for tvil om bestått praksis.
- Ut fra tvilsgrunnlaget og dialog i møtet lages skriftlig avtale med en konkret plan for hva studenten må gjøre og oppnå for å bestå praksis.
- Avtalen signeres av student, praksisveileder, kontaktlærer og evt. studieleder.
- Kontaktlærer skriver referat fra møtet og avtalen legges ved referatet. Disse lagres i studentens mappe i arkiv ved UiT.
- Ved praksisslutt møtes student, praksisveileder og kontaktlærer. Avtalen gjennomgås og studentens innsats i praksis vurderes ut fra avtalen, i tillegg til ordinært grunnlag for avsluttende vurdering av praksis.
- Praksisveileder og kontaktlærer tar sammen avgjørelse om bestått/ikke bestått praksis.
- Dersom praksisveileder og kontaktlærer ikke er enige om vurdering av studenten i praksis, innkaller studieleder alle parter til møte for å diskutere vurdering av studenten. Etter møtet tar studieleder endelig avgjørelse om bestått/ikke bestått praksis.
Ved ikke bestått praksis innkaller studieleder studenten og kontaktlærer til møte om studentens videre studieforløp. Se Forskrift om studier og eksamener ved UiT Links to an external site..
Lenke til våre nettsider; Praksis på Universitetetet | UiT Links to an external site.